Reddit respondia por 60% das citações do ChatGPT em agosto de 2025. Seis semanas depois, caiu para 10%. A Wikipedia seguiu o mesmo caminho — de 55% para menos de 20%. Se a sua estratégia de conteúdo dependia de aparecer nessas plataformas para ser citado por IAs, o chão mudou sem aviso.
Um estudo da Semrush analisou 230 mil prompts e mais de 100 milhões de citações em 13 semanas, cruzando dados do ChatGPT, Google AI Mode e Perplexity. O resultado é um mapa inédito de como as IAs decidem em quem confiar — e a resposta não é o que a maioria imagina.
As IAs estão formando suas próprias hierarquias de confiança. Essas hierarquias não espelham o top 10 do Google. Elas refletem o que os modelos consideram autoritativo, consistente e confiável em escala.
O estudo: 100 milhões de citações em 13 semanas
A Semrush rastreou semanalmente os 25 domínios mais citados por cada plataforma entre julho e outubro de 2025. O escopo é relevante: 230 mil prompts diferentes, cobrindo desde perguntas técnicas até consultas comerciais e informacionais.
O que tornou este estudo diferente dos anteriores foi a granularidade temporal. Em vez de um snapshot estático, os pesquisadores capturaram as mudanças semana a semana — e descobriram que os rankings de citação são voláteis. Uma plataforma que domina em agosto pode ser irrelevante em outubro.
Cada IA tem seu próprio “Google” interno
Os três modelos analisados citam fontes radicalmente diferentes. Não existe um ranking universal de confiança:
- ChatGPT: Wikipedia, Reddit, Medium, Forbes, LinkedIn — com mudanças bruscas ao longo das semanas
- Google AI Mode: LinkedIn, YouTube, Reddit, Google Blog — forte preferência por propriedades do próprio ecossistema Google
- Perplexity: Reddit, LinkedIn, NIH, Microsoft, Google — mais estável, com viés acadêmico/institucional
O ponto crítico: o Google AI Mode cita predominantemente propriedades que o Google controla ou com as quais tem parceria. LinkedIn, YouTube, Google Blog — todos fazem parte do seu ecossistema. Isso não é coincidência. É arquitetura de confiança.
A queda do Reddit no ChatGPT: o que realmente aconteceu
A teoria popular era que o Google removeu o parâmetro num=100 da busca, prejudicando a coleta de dados. Mas a análise da Semrush mostrou que apenas 34% dos rankings do Reddit ficam entre as posições 21-100. A explicação mais provável: o ChatGPT ajustou deliberadamente seus algoritmos para evitar sobre-citar determinados domínios e reduzir viés.
Enquanto o Reddit caía, Forbes dobrou suas citações no ChatGPT. PRNewswire e Medium também ganharam espaço. O que isso sugere é que as IAs estão ativamente redistribuindo confiança — e fontes com tom editorial estruturado e dados verificáveis estão ganhando terreno.
O impacto real para empresas brasileiras
Hoje, 800 milhões de pessoas usam o ChatGPT semanalmente, processando 2,5 bilhões de prompts por dia. O ChatGPT sozinho responde por 87,4% de todo o tráfego de referência de IA. Quando uma IA cita (ou ignora) o seu conteúdo, isso impacta diretamente a visibilidade da sua marca.
Alguns números que contextualizam a urgência:
- Visitantes que chegam via IA convertem 4,4 vezes mais do que visitantes de busca orgânica tradicional
- O tráfego de referência de IA está crescendo 165 vezes mais rápido que o tráfego orgânico convencional
- Quando uma marca é citada em AI Overviews do Google, o CTR sobe 35%
- Quando não é citada, o CTR orgânico cai 61%
Para PMEs no Brasil, a equação é simples: se a sua empresa não aparece nas respostas das IAs, ela está literalmente invisível para uma parcela crescente do mercado.
Como as IAs decidem o que citar
Os dados revelam padrões claros sobre o que aumenta a probabilidade de citação:
- Formato: conteúdo em formato Q&A (pergunta e resposta) é o mais eficaz para inclusão em respostas de IA
- Extensão: artigos com mais de 2.900 palavras recebem em média 5,1 citações, contra 3,2 para textos com menos de 800 palavras
- Atualização: conteúdo atualizado nos últimos 3 meses recebe 6 citações em média, contra 3,6 para páginas desatualizadas
- Posição no texto: 44,2% das citações de LLMs vêm dos primeiros 30% do artigo — o início importa mais do que nunca
Outro dado surpreendente: marcas são 6,5 vezes mais propensas a serem citadas por fontes de terceiros do que pelos seus próprios domínios. Ou seja, ter outros sites mencionando sua empresa é mais eficaz do que apenas otimizar seu próprio site.
AEO: o novo campo de batalha
Answer Engine Optimization (AEO) não é mais uma tendência — é o campo onde a visibilidade digital será decidida nos próximos anos. Diferente do SEO tradicional, que otimiza para rankings de busca, o AEO otimiza para ser selecionado como fonte quando uma IA gera uma resposta.
A lógica muda fundamentalmente: no SEO, você compete por posição na página. No AEO, você compete por ser a referência que a IA escolhe citar. E como vimos nos dados, essa escolha muda a cada semana.
As empresas que estão se posicionando agora em AEO incluem Siege Media, SearchPilot e Avenue Z — e todas combinam SEO tradicional com estratégias de autoridade em múltiplas plataformas para aumentar a probabilidade de citação.
O que fazer com essa informação
Três ações concretas para quem quer ser citado por IAs:
- Diversifique sua presença: não dependa de uma plataforma. O Reddit caiu 50 pontos percentuais em semanas. Mantenha conteúdo relevante em LinkedIn, Medium e no seu próprio domínio
- Estruture para citação: use formato Q&A, dados verificáveis com fontes, e coloque as informações mais importantes nos primeiros 30% do texto
- Atualize com frequência: conteúdo atualizado nos últimos 90 dias recebe quase o dobro de citações. Revise seus artigos principais trimestralmente
O mapa de confiança das IAs não é estático. Ele muda toda semana. A pergunta não é “em qual plataforma devo estar?”, mas sim: “meu conteúdo é consistente, verificável e autoritativo o suficiente para que qualquer IA queira citá-lo?”
FAQ
Quais são os domínios mais citados pelas IAs em 2025-2026?
Segundo o estudo da Semrush com 100 milhões de citações, os domínios mais citados variam por plataforma. No ChatGPT, Wikipedia e Reddit lideram. No Google AI Mode, LinkedIn e YouTube dominam. No Perplexity, Reddit e LinkedIn são os mais citados. Não existe um ranking universal — cada IA tem sua própria hierarquia de confiança.
O que é AEO e como difere do SEO?
AEO (Answer Engine Optimization) é a prática de otimizar conteúdo para ser citado por motores de resposta com IA, como ChatGPT e Perplexity. Enquanto o SEO foca em rankear nas páginas de busca do Google, o AEO foca em ser selecionado como fonte quando uma IA gera uma resposta. As técnicas incluem formato Q&A, dados verificáveis e atualização frequente do conteúdo.
Como posso aumentar as chances da minha empresa ser citada por IAs?
Três fatores comprovados: conteúdo extenso e atualizado (artigos com mais de 2.900 palavras recebem 60% mais citações), presença em múltiplas plataformas (marcas são 6,5x mais citadas via terceiros), e estrutura otimizada (44% das citações vêm dos primeiros 30% do texto). Manter conteúdo atualizado nos últimos 90 dias praticamente dobra suas citações.
O tráfego vindo de IAs realmente importa para meu negócio?
Sim, e cada vez mais. Visitantes que chegam via IA convertem 4,4 vezes mais do que visitantes de busca orgânica tradicional. Além disso, o tráfego de referência de IA está crescendo 165 vezes mais rápido que o tráfego orgânico convencional. Embora ainda represente apenas 1% do tráfego total, a tendência de crescimento é exponencial.
Leia também
- GEO para profissionais liberais: como coaches, corretores e fotógrafos aparecem (ou somem) nas respostas do ChatGPT
- O dia que o Claude Code quebrou meu SaaS: bastidores reais da construção de um produto com IA
- Claude Managed Agents chegou: o que mudou na prática e o que ninguém está explicando sobre o custo real
